苹果公司从iPhone 12系列产品开始使用上了超瓷晶面板，华为公司从此次的Mate 50系列产品开始使用上了天山玻璃，我就先说一下硬件参数。

苹果公司超瓷晶面板：这一面板是康宁所提供的，相比玻璃，牢固技能提升4倍。同时由于材料好，透光度能也会更好。也有他在玻璃中加入金属氧化物例如空气氧化错三氧化二铝等成分，目的是为了：即便屏幕破碎，粉碎总面积也会更加小。

现阶段苹果公司应该是发展成第三代的，也就是iPhone 14 Pro那一款。

华为天山玻璃面板：重庆市鑫景特殊玻璃有限公司的商品，是***个得到业内德国瑞士 SGS 五星逆势上涨抗摔验证，且整个设备抗摔抗坠落水平相比其他玻璃提升到 10 倍玻璃。官方简介是：经由108道纳米微晶原材料及面板生产工序，24h持续高温纳米晶体生长发育，1600度铂贵重金属冶炼技术性打造出。

自然它目地跟超瓷晶面板一样，都是为***大程度地耐摔耐划。

到底哪个更坚固？iPhone 12系列产品及iPhone 13系列产品裸跑过，iPhone 14 Pro也用了几天，对于这个面板了解非常深入。华为公司Mate 50 Pro也看了专业在网上测试，从他本人视角看，来给大家分析一下。

先讲超瓷晶面板。

***先超瓷晶面板带来了一个弊端是显示屏变平了，之前的玻璃面板但是都是有2.5D挡板的，没了这一后盖板以后，斜角显示屏耐摔特性比较强，可是iPhone的屏幕级别立即降低了一截。随后我的两个裸跑手机上，iPhone 12 Mini摔到地上一次，铝合金边框立即凹痕，显示屏玻璃坏掉一点点。干脆一直没玻璃膜，后来刮痕太感人了。13 Pro都是这样，反是没摔，可是显示器的细微刮痕特别多，并且我个人觉得，都还没我备用手机的三星Note 10耐划。***终要看店内的展示机，刮痕都是情理之中多。

自然，耐划跟抗摔是两种特性，iPhone 13系列产品有时尚博主检测是能够承受3米相对高度不粉碎。

再讲天山玻璃。

这部手机我没买到，购买了都舍不得去测试，只是看网络上的专业测评，有些人用来砸核桃，手机上没事儿，但还是有刮痕。对于极限相对高度检测，现阶段我遇到的是4.2米，摔到地上几回没什么问题。但是有一个问题与iPhone一样，天山玻璃的Mate 50 Pro都是折射率变小，层次感比不上上一代Mate 40 Pro。

汇总：实际上这俩面板，就听名称也可以听出来谁比较强，天山玻璃是特殊玻璃，超瓷晶终究是手机上玻璃面板。事实上得到的结果，看实测的话是华为公司更胜一筹。

不过我觉得好多人并非怕摔，平常微小的刮痕这才是***影响情绪的。因此，再牢固手机玻璃，手机钢化膜是必须要的。